在S31赛季版本更新后，关于英雄强度的争论比较大，原因是更新过程中改动的内容较多，对英雄的影响比较大，比如主宰和暴君的调整，影响了打野英雄的表现，此外还有英雄本身的问题。
从更新首周的情况来看，获得改动的沈梦溪、嫦娥和狂铁，以及新英雄姬小满，各项数据表现都比较亮眼，是版本强势的英雄，但其中却存在两大版本陷阱，强度看似很高，选出来却赢不了。
根据官方公布的英雄数据，嫦娥和姬小满胜率偏低，嫦娥以47.6%的胜率垫底，姬小满同样以47.72的胜率取得倒数排名，没有垫底的原因只是同位置还有表现更差的英雄存在。
作为版本强势英雄，胜率表现却比较差，那肯定存在影响对局胜负的关键问题，本期将详细了解一下两个英雄存在的缺陷。
姬小满：作为S31赛季的新英雄，技能设计方面可谓非常全面，不仅有常见的：位移、控制、回血和百分比伤害效果，更有霸体、减伤和无法选中等效果，任何一样都是其他英雄梦寐以求的。
玩法思路：首选对抗路，面对多数英雄时，通过一技能和二技能的组合，利用技能被动的百分比斩杀伤害，可以快速压制对手的状态，取得线上的优势，遇到头铁的对手甚至可以完成击败。
如果遇到对线能力很强的英雄，则可以暂避锋芒，在对局进行到6分钟开始，就可以尝试帮助其他分路的队友，通过一技能的控制和二技能的爆发伤害抓人，成功后即可接管对手的野区。
连招思路也很简单，连招适合Solo时使用，技能和被动伤害快速击败对手，而抓人的时候，则可以选择连招完成连续的控制，让对手在没有反击机会的情况下，推动团战胜利。
姬小满的优势很明显，无论是对抗路的Solo还是团战时的控制，都能发挥不错的效果。
但缺陷同样是存在的，一旦拖到后期关键团战的时候，就会深刻诠释“小团无敌，大团无力”的英雄评价。
另一方面，英雄的优势确实存在，导致许多玩家产生了太大的误判，认为英雄的强度能够弥补操作上的缺陷，可英雄的熟练度以及对英雄的理解却无法弥补，对局的结果还是难以改变的失败。
嫦娥：S31赛季版本改动中，将她被动的蓝转化为法术护盾的设定，调整为不再视为护盾。
这让嫦娥摆脱了伽罗、吕布等英雄的压制，可以在对局中放心选出来，经过测试发现改动后被动吸收的伤害，并不会为攻击者提供吸血，也就是说嫦娥的被动调整，属性纯加强。
按理说嫦娥的胜率应该获得提升才对，但奇怪的是嫦娥的胜率居然只有47.6%，居然垫底了！
加强之后反而变弱了？这显然是不合理的，其实真正的原因在于玩家自身，由于许多玩家对嫦娥强度的吹嘘，导致部分玩家产生了误判，认为自己也可以用嫦娥提升段位，结果就是输多赢少。
其实从英雄的强度来看，无论是改动前还是改动后，嫦娥都算不上什么强势英雄，因为关于她的玩法思路有两个，分别是中单和打野，可技能的设定又让她无法很好适应这两个位置。
中单玩法时，嫦娥技能攻击距离很近，缺乏远程输出的手段，非常依赖一技能的命中和闪现，与其他中单英雄对线时，往往没有先手的优势。
打野玩法时，嫦娥没有稳定的控制技能，需要拥有足够强的意识，才能完成抓人之类的操作，否则多数情况下，甚至接近不了敌方的C位。
这时候一个新的问题出现了，既然嫦娥的强度不算高，那为什么在顶端局的胜率却不低，其实答案也很简单。
与同样长期霸占胜率TOP3的英雄“雅典娜”一样，胜率是少量大神玩家拉上去的，英雄的强势与普通玩家关系不大，自己选出来很难赢。
